Masthead graphic based on a painting by Gudrun Thriemer.

Wednesday, October 29, 2008

"New undemocratic 'Washington Consensus' won’t fix global crisis, state over 630 groups from 104 countries." Halifax Initiative, October 29, 2008.

  “Any attempt by the most powerful countries to stitch-up a deal with no public consultation and no involvement of the majority of the world’s countries through an inclusive process will only further undermine public trust and confidence.”
Roberto Bissio
Social Watch


International, October 29th, 2008 – The day before the United Nations (UN) meets to discuss its new high-level taskforce on the global financial crisis, chaired by Nobel Laureate Joseph Stiglitz, and two weeks before the US hosts members of the Group of 20 to address the same issue, a coalition of 630 organizations from 104 countries have issued a statement demanding a truly global response to the global crisis and laying out a set of principles for doing so.

“Of course it is imperative to agree quickly on measures to address the immediate crisis and protect ordinary workers, low-income households, and other extremely vulnerable sectors from the impacts”, said Lidy Nacpil of Jubilee South - Asia/Pacific Movement on Debt and Development.



“But since the impacts are likely to be the greatest on the poorest people, and in emerging economies and developing countries”, Ms. Nacpil continued, “shouldn’t all countries –governments and peoples – have a say, not just those responsible for this crisis?”

The statement demands that any future global summit must meet the following principles:

* involve all governments of the world;
* meaningfully engage civil society, citizen’s groups and social movements in the process;
* set a clear timeline for regional consultations with groups most affected by the crisis;
* be comprehensive in scope, tackling the full array of issues and institutions; and,
* be transparent, with proposals and draft outcome documents made publicly available and discussed well in advance of the meeting.

It also lays out a role for the UN, as a globally representative body, to convene such an event.


“The policies northern governments, the World Bank and the International Monetary Fund pursued for the past thirty years have failed spectacularly,” said Vitalis Meja with Afrodad.



“And now, the response is to bring 20 governments to DC for a new ‘Washington Consensus’”.



“Any attempt by the most powerful countries to stitch-up a deal with no public consultation,” said Roberto Bissio with Social Watch, “and no involvement of the majority of the world’s countries through an inclusive process will only further undermine public trust and confidence.”



The full global sign-on statement is available on-line at http://www.choike.org/bw2

- 30 -

Contacts

Lidy Nacpil, Regional Coordinator, Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development, Philippines, +63 917 880 0410 or lnacpil@jsouth.org

Vitalis Meja, Programs Director, African Network on Debt and Development (Afrodad), Zimbabwe, +263 912 710708 or vitalis@afrodad.co.zw

Robert Bissio, Coordinator, Social Watch, Uruguay, + 33 6 2198 3661 or rbissio@item.org.uy

Jesse Griffiths, Coordinator, Bretton Woods Project, United Kingdom, +44 (0)20 7561 7610, jgriffiths@brettonwoodsproject.org

Fraser Reilly-King, Coordinator, Halifax Initiative, Canada, +1 613 789 4447 or freillyking@halifaxinitiative.org
Le nouveau et antidémocratique « Consensus de Washington » ne réglera pas la crise mondiale, selon plus que 630 groupes issus de 104 pays

International, le 29 octobre 2008 – En cette veille d’une réunion convoquée par les Nations Unies (ONU) pour discuter de son nouveau groupe de travail de haut niveau sur la crise financière mondiale, présidé par le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz, et deux semaines avant la rencontre des membres du Groupe des 20 aux États-Unis qui portera sur la même question, une coalition de 630 organismes provenant de 104 pays publiait aujourd’hui une déclaration réclamant une réponse vraiment mondiale à cette crise mondiale et exposant les grands principes pour ce faire.

« De toute évidence, il est impératif de s’entendre rapidement sur les mesures à prendre pour faire face à la crise immédiate et protéger les travailleurs ordinaires, les ménages à faibles revenus et d’autres secteurs extrêmement vulnérables contre ses répercussions », a déclaré Lidy Nacpil, du Mouvement Asie/Pacifique sur la dette et le développement-Jubilée Sud.



« Mais puisque les répercussions seront vraisemblablement plus importantes sur les personnes les plus démunies et dans les pays émergents et en développement, a poursuivi Mme Nacpil, les gouvernements et les citoyens de tous les pays ne devraient-ils pas avoir leur mot à dire, et non pas uniquement ceux qui sont responsables de cette crise? »

Les groupes signataires de la déclaration exigent que tout sommet mondial à venir respecte les principes suivants :

* inclure la participation de tous les gouvernements du monde;
* engager vraiment la société civile, les groupes de citoyens et les mouvements sociaux dans le processus de façon significative;
* établir clairement un calendrier de consultations régionales avec les groupes les plus touchés par la crise;
* avoir une portée assez large pour aborder l’ensemble des problèmes et des institutions;
* être transparent, en mettant à la disposition du public les propositions et l’ébauche des documents finaux pour en permettre la discussion bien avant la rencontre.

La déclaration confie également à l’ONU, à titre d’organisation représentative à l’échelle mondiale, le rôle de tenir un tel événement.

« Les politiques poursuivies par les gouvernements du Nord, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international au cours des trente dernières années ont échoué lamentablement, a soutenu Vitalis Meja de l’organisme Afrodad. Et maintenant, on veut corriger la situation en réunissant les représentants de 20 gouvernements dans la capitale américaine pour établir un nouveau “Consensus de Washington”. »



Selon Roberto Bissio de Social Watch, « toute tentative de la part des pays les plus puissants d’imposer une entente qui ne reposerait ni sur la consultation publique ni sur la participation de la majorité des pays du monde dans un processus inclusif, ne pourra que miner davantage la confiance des populations.



Le texte intégral de la déclaration mondiale est disponible en ligne à http://www.choike.org/bw2



- 30 -

Personnes ressources

Lidy Nacpil, Coordonnatrice régionale, Jubilée Sud – Mouvement Asie/Pacifique sur la dette et le développement, Philippines, +63 917 880 0410 ou lnacpil@jsouth.org

Vitalis Meja, Directeur des programmes, African Network on Debt and Development (Afrodad), Zimbabwe, +263 912 710708 ou vitalis@afrodad.co.zw

Robert Bissio, Coordonnateur, Social Watch, Uruguay, + 33 6 2198 3661 ou rbissio@item.org.uy

Jesse Griffiths, Coordonnateur, Bretton Woods Project, Royaume Uni, +44 (0)20 7561 7610, jgriffiths@brettonwoodsproject.org

Fraser Reilly-King, Coordonnateur, Initiative d’Halifax, Canada, +1 613 789 4447 ou freillyking@halifaxinitiative.org

View the document in English, French, Spanish and Portuguese with over 1455 signatures here =>
Recommend this Post



Sphere: Related Content

0 comments: